La vie mode d'emploi, made by Subcity :)

Puisque Nobiwan a mis le sien, y'a pas de raison que je ne partage pas mon talent (hum) ...

On se plaint sans cesse de sa vie, mais pourquoi ? C'est ma réflexion du jour. Que ce soit moi, ou dans mon entourage, il semble que personne ne soit jamais satisfait, on trouve toujours quelque chose à redire. Si on oublie le fait que les Français sont râleurs, je crois que c'est vraiment le mal du siècle l'insatisfaction. Un exemple. Je suis en ce moment plus ou moins en vacances, je n'ai aucune contrainte, que ce soit d'emploi du temps, financière... et je trouve toujours des moyens de me plaindre. Et chaque jour je me dis : mais pourquoi est-ce que tu n'es pas fichue d'apprécier ce qui t'es donné ?? Il y a toujours quelque chose qui cloche, une source de stress, un soucis, mais finalement, rien n'est inéluctable, pourquoi est-ce qu'on arrive pas à voir plus loin que ça ? Actuellement, je stresse pour mes résultats d'examens. Si je les rate, et après ? Certes, ça changera le peu de projets que j'ai pour l'année prochaine, ça me flanquera une baffe parce que je ne suis habituée à échouer, mais si on y réfléchit bien, il n'y a pas mort d'homme ! La vie continue, ce n'est qu'un contretemps fâcheux !

Bon bien sûr, si je les rate vraiment, j'aurai plus de mal à relativiser comme je le fais là, c'est évident. Mais après tout, je ne serai pas la première à foirer, et même si c'est pas agréable, on s'en remet.

Ce n'est qu'une preuve de plus qu'on se plaint vraiment pour rien. Après tout, on aurait pu naitre dans un pays du tiers monde, être gravement malade, je ne sais pas. La vie pourrait être bien pire en somme. Il faut se dire que si notre vie prenait un tour dramatique, on regretterait bien vite le temps où notre seul soucis était des résultats d'examens... Il faut vraiment que j'en fasse une philosophie de la vie ;)

Carpe Diem peut paraitre un peu "cliché" comme disent nos amis outre atlantique, mais finalement, j'aimerai profiter de ma vie à fond! Pas que j'ai l'impression de perdre mon temps en ce moment, loin de là, mais des fois je voudrai être vraiment actrice de mon destin, dépasser mes limites pour avancer, vivre mes rêves au lieu de rêver ma vie... Je pense que tout le monde pense ça, mais qui le fait finalement ? Certains accomplissent leurs rêves, c'est sûr, mais une fois que c'est fait, on fait quoi ? Ca doit être épanouissant c'est sûr, mais si on manque de rêves et qu'on les accomplît, c'est quoi le but de la vie ensuite ? Voir Venise et mourir ? Pas très réjouissant comme perspective :S

Tout ça pour dire que peut être que je cherche un peu d'action, que je voudrai avoir une vie un peu plus palpitante, mais je sais d'avance que je trouverai toujours des raisons de me plaindre ensuite... Un vrai cercle vicieux ;)

Continuons sur notre lancée tennistique...

Hier a eu lieu à Roland Garros un affrontement choc, enfin du moins pour les Français, chauvins que nous sommes lol. Paul-Henri Mathieu vs. Rafael Nadal. Et comme c'était malheuresement un peu prévisible, c'est l'Espagnol qui l'a emporté. Mais après quel match ! Pas loin de 5h de bras de fer entre les deux joueurs, chacun rendant coup sur coup à son adversaire, recherchant la moindre faille pour percer le mur.

Non pas que je sois particulièrement fan d'un des deux joueurs, ce serait même plutôt le contraire en ce qui concerne Nadal, je dois dire que ce match était vraiment magnifique. Une telle volonté de vaincre, particulièrement du côté du Français qui a vraiment surpris tout le monde. On le savait fort, mais pas au point de tenir tête aussi longtemps au taureau majorquin.

Le comportement de PHM, "Paulo" comme il est surnommé, a vraiment été un exemple de combativité. Il affrontait le favori du tournoi, et plus d'un s'est déjà écroulé devant autant de pression. Il se donnait 10% de l'emporter, et avait juré de se jeter tête baissée dans ces 10%, et c'est ce qu'il a fait. Il a fait montre d'une telle hargne de vaincre qu'à défaut de conquérir le match, il a conquis le coeur du public, déchaîné du début à la fin du match. Un petit bémol en ce qui concerne le public qui a bien peu sportivement sifflé Rafael Nadal au moment de sa victoire. Il a gagné, il s'est battu, il s'est donné autant que PHM et n'a pas volé sa victoire. De même, les holas sont vraiment sympas entre les jeux ou les sets, mais quand le juge-arbitre demande le calme, il serait bien que le public se calme tout de suite et n'attende pas 5 rappels à l'ordre avant de s'asseoir. J'adore quand il y a de l'ambiance, mais ce serait dommage que les gradins de RG devienne un remake du stade de France pendant la coupe du monde.

Pour conclure, un dernier petit mot : bravo PHM, tu nous as vraiment fait rêver pendant 5h, merci pour ça.

Chose promise, chose dûe. J'avais dit que j'écrirai un article sur lui si il gagnait son match hier, il l'a fait, donc je le fais. Chacun sa mission hein lol.

Donc voilà. Comme je le disais dans l'article précédent, je suis donc une mordue de tennis, et encore mordue est assez faible comme mot. Mais cette passion va de pair avec l'admiration que j'ai pour ce joueur. Alors certains me diront que j'ai choisi la facilité, admirer le numéro 1 mondial du moment, c'est se préserver de certaines déception et s'assurer de le voir souvent. Et je leur répondrais ceci : Vous n'avez rien compris.

Il y a deux catégories de joueurs dans le tennis : ceux qui jouent pour gagner, et ceux qui jouent parce que c'est leur passion. Et RF est dans la deuxième catégorie. C'est ça que j'admire le plus chez lui. Cette flamme qui brille dans ses yeux dès qu'il a une raquette en main, cette passion qu'il met dans chaque match, cette façon qu'il a de ne pas sous-estimer un adversaire. Si il ne jouait que pour gagner, et il en a largement les capacités, il ne serait pas le même. On ressent chez lui ce besoin de toujours se dépasser, de donner le meilleur même quand le minimum suffirait. Du point de vue tennistique, les plus grands champions ne tarissent pas d'éloges sur lui, que ce soit Connors, Mac Enroe, Agassi ou Sampras. Il n'a certes pas encore atteint le record des 14 grands chelems de ce dernier, mais 36 titres à 24 ans, on peut estimer qu'il a déjà bien réussi sa carrière. Et comme le disait Bjorn Börg, le pire, c'est qu'il peut encore progresser.

Vous me direz, bon, okay, c'est un champion, mais il y en a d'autres, et dans d'autres sports. Il suffit de citer Miguel Indurain, Zinedine Zidane, Lance Armstrong, Mickael Jordan, Tiger Woods... bref la liste est longue. Mais ce que j'aime chez Roger Federer, peut être plus que son jeu, c'est l'être humain qu'il est. Malgré son statut de n°1, il a su garder une modestie, une simplicité, et même une timidité parfois qui sont vraiment touchantes. Il est l'image même du fair-play sur le court, même si quelques fois, un petit geste d'humeur trahira son désir de donner le meilleur, ce qui est somme toute normal dans le sport. Tous s'accordent à dire qu'il est un champion aussi bien sur le court qu'en dehors. Il s'implique dans des projets humanitaires tels que son association Imbewu en Afrique du Sud et il a récemment été élu Ambassadeur de l'Unicef. Encore une fois, certains diront qu'il fait ça pour l'apparence, mais il suffit de voir à quel point il s'implique là dedans pour comprendre que son rôle va bien plus loin. Il utilise sa notoriété comme un moyen de transmettre un message, comme un outil pour rendre le monde meilleur.

Mais alors me direz vous, quel est le défaut de la cuirasse ? Je dois avouer qu'après une année à suivre son évolution, je n'en ai pas encore trouvé. Bien sûr, personne n'est parfait, et je ne pense pas que ce soit son but. Mais je pense honnêtement que si les gens n'avait qu'un quart de son tempérament, le monde ne s'en porterait que mieux.

Je ne vais pas m'étendre plus que ça, j'aurai sûrement d'autres occasions de parler de lui.